En me baladant sur des sites divers et variés, j'ai croisé une publicité pour un livre intitulé, d'une façon remarquablement racoleuse, Is Menstruation Obsolete?, de Elsimar M. Coutinho et Sheldon J. Segal.
La thèse défendue par le livre est apparemment aussi provocatrice que son titre : elle recommande une prise continue de pilule pour faire disparaître les règles, en particulier pour pallier l'anémie, l'endométriose (une horreur cette maladie) et le syndrome pré-menstruel.
J'ai voulu jeter un oeil pour me faire une idée sur les arguments utilisés pour étayer cette idée, mais malheureusement les quelques pages proposées en lecture sur Amazon ne concernent que l'approche historique de la menstruation.
J'y ai toutefois relevé deux citations frappantes :
The Persians, who followed the Syrians, considered menstruation as acceptable when it lasted no more than four days. During this period, the women of the family were isolated in special rooms. At the end of four days, if a woman continued bleeding, she would receive one hundred lashes and was put back in isolation for an additional five days. If, after this period of time, she continued to menstruate, she would receive four hundred lashes, because "without a doubt she was possessed by a bad spirit", and in this case a "purification" in the form of whip-lashing was deemed necessary.
Les Perses, qui firent suite aux (as)Syriens, considéraient que les règles étaient acceptables si elles ne duraient pas plus de quatre jours. Dans cet intervalle, les femmes de la famille étaient isolées dans des pièces spéciales. À la fin des quatre jours, si une femme continuait à saigner, elle recevait cent coups de fouet, et était replacée en isolement pour cinq jours supplémentaires. Si, après cette période, elle continuait d'avoir ses règles, elle recevait quatre cents coups de fouet, car "sans aucun doute elle était possédée par un mauvais esprit", et dans ce cas un "purification" sous la forme du fouet était considérée comme nécessaire.
In the volume on human biology [of his Natural History], Pliny [the Elder] describes menstrual blood as a deadly poison, which contaminates and decomposes urine, destroys the fertility of seeds, kills insects, withers crops, kill flowers, rots fruits, and blunts knives.
Dans le volume [de son Histoire Naturelle] sur la biologie humaine, Pline [l'Ancien] parle du sang menstruel comme d'un poison mortel qui contamine et décompose l'urine, détruit la fertilité des graines, tue les insectes, flétrit les récoltes, fane les fleurs, pourrit les fruits et émousse les couteaux.
Je n'ai malheureusment pas les références nécessaires pour vous donner des sources plus détaillées.
Mais je peux vous apprendre qu'il existe un Musée de la Menstruation aux États-Unis...
Ou encore vous indiquer une page web qui vous explique comment faire avoir ses règles à une Barbie (en allemand, et surtout en image). Pour les impatient, par ici pour l'état final.
Et pour terminer, une petite devinette sobre et de bon goût : pourquoi les souris gnignient ?
Edit : Ça me rappelle plusieurs choses:
1) Une autobiographie d'un dame qui a grandit dans les corons très miséreux de l'industrie textile du Nord, au tout début du 20e siècle. Quand sa mère avait ses règles, son père dormait par terre. (Référence? hélas, j'ai du lire cela il y a une douzaine d'années...)
2) Je crois que les juifs orthodoxes ont aussi une approche assez stricte de l'impureté périodique des femmes : pas le droit de lever les yeux sur son mari et autres choses de ce genre.
Ma mémoire me fait défaut. Des compléments à ajouter?
3) Dans les commentaires, elya signale que le rastafarianisme pratique aussi l'isolement des femmes pendant leurs menstrues, ce qui ne m'étonne pas outre mesure, mais je ne trouve pas de référence précise.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)