Par ici pour lire le début de cette série sur la représentation iconique de l'évolution humaine.
Parmi les versions diverses que j'ai pu recueillir dans le grand foisonnement internautique, on trouve finalement peu d'illustrations originales, je veux dire par là des images présentant au premier degré l'évolution supposée des hominidés au cours du temps. Dans la plupart des cas, cette image stéréotypée (j'ai presque écrit cette "locution" graphique) est en fait détournée pour y rajouter un sens nouveau.
Un des thèmes les plus représentés est celui de la distance croissante entre l'homme et sa nature "animale" , tandis que la technologie prend une place toujours plus importante. On a ainsi l'homme conquérant des étoiles :
(À noter : c'est un des rares dessins à ne pas cacher systématiquement les organes génitaux, et, incroyable, à représenter une femelle ! - la troisième en partant de la gauche, pour les myopes.)
Le rêve de l'homme cybernétique peut quant à lui être vu avec idéalisme : ou avec un certain scepticisme :
Car tous ces progrès en valent-ils bien la peine?
Pourquoi tant de doute? Parce que le progrès est parfois contre-productif ?
Ou peut-être parce que la technologie a permis d'améliorer, entre autres choses, les moyens de s'entretuer :
Quelque soit l'idéologie... Comme le reconstitue le photographe Miguel Calderon : Et il y a malheureusement bien pire que la mitraillette :
"L'obstacle évolutif"
Voilà qui n'est pas des plus joyeux, j'en conviens. Mais rassurez-vous : le stéréotype de l'évolution humaine est utilisée pour parler de beaucoup d'autres choses... La suite : Évolution (3) : Aspects sociaux et physiques
Les explications actuelles sur l'évolution de l'HOMME, résultentdes observations et reconstitutions des modes de vie.Une réponse est proposée aux questions :- pourquoi l'Homme est-il sur la Terre ?- pourquoi faire ?dans le site : http://www.hommecybernetique.netJe suis entièrement responsable de ce que j'ai écrit.
Ah' ah! Vous avez glissé dans votre page d'accueil un "catch" pour vos visiteurs: le lien que vous avez ajouté à la fin de l'article "Evolution 1" est celui-ci: ce qui fait qu'il rouvre en fait la page "Evolution 1" au lieu de renvoyer vers "Evolution 2" ...<br />
<br />
... Mon hypothèse: vous avez voulu (comme Gilliam!) suggérer à vos lecteurs la possibilité de l'existence d'impasses dans l'évolution? ;-)