Perles de cultures

05.04.2007

Tiens, vous commencez à en avoir marre des citations? hé bien on revient aux perles, alors!

Vu sur la page Yahoo du film Dangereuse séduction (avec un titre comme ça, il faudra me payer la place si on veut que je le voie...)

Au début, j'ai cru qu'il manquait un pronom : Pour se le faire...
Mais non, il s'agit simplement d'une grossière faute d'orthographe.
Le plus drôle est qu'il s'agit manifestement d'un copié-collé directement tiré du dossier de presse, puisque le paragraphe se retrouve texto dans le résumé d'Allociné : il y a une stagiaire attachée de presse qui va se faire chauffer les oreilles. Peut-être. Si quelqu'un s'en rend compte, un jour, ....

Sans parler du fait que les traducteurs du titre auraient pu se fouler un peu : ils ont réussi à traduire Perfect stranger (parfait inconnu), qui est manifestement censé être un thriller sensuel, de la même façon que Whatever it takes, une comédie romantique datant de 2000.

Signalé par mon auguste géniteur à barbe chenue et tête fleurie, à moins que ce ne soit l'inverse, encore un usage approximatif de locution latine, cette fois-ci accroché au revers de Métro, dans un article intitulé Les miracles de la chirurgie in vitro.
Rappellons tout de suite que in vitro signifie littéralement dans le verre en latin, et s'emploie par opposition à in vivo, pour décrire des expériences ou des mesures effectuées en laboratoire, hors de l'organisme ou du milieu d'origine, "dans des éprouvettes". Même si de nos jours le plus gros du matériel, à commencer par les pipettes et les boîtes de Pétri, est en plastique, le terme est très classique et utilisé en particulier dans le cadre de la fécondation in vitro (FIV).

Mais revenons à notre article.

Les miracles de la chirurgie in vitro

“Envoyé spécial” s’intéresse à la médecine prénatale

Les ennuis commencent dès le titre : on pratique peu la chirurgie in vitro, parce qu'on a déjà bien du mal à faire "pousser" des tissus cellulaire in vitro, il n'y a donc guère d'organes à aller découper.
Le mystère s'épaissit avec le sous titre : quel lien peut-il bien y avoir entre la médecine obstétrique et la chirurgie en tube à essai?
Comme de bien entendu, aucun puisqu'il s'agit de chirurgie in utero (dans l'utérus).
Je ne m'explique pas ce genre d'erreur : au moins les anglo-saxons ont-ils parfois des excuses à confondre les noms latins, tandis que nous français avons le privilège de la transparence : vitro = verre, utero = utérus. Est-ce si difficile ?

Encore une fois, je soupçonne un craquage du service de presse, puisqu'on retrouve la même erreur sur le site de TV5 Canada. Et....Bingo!
C'est presque trop facile : en fouillant un peu sur le site de France 2, je tombe sur la présentation de l'émission du jeudi 29 mars :

Soigner un fœtus dans le ventre de sa mère n’est plus de la science-fiction. Les progrès du diagnostic et de la médecine prénatale permettent désormais de traiter de minuscules patients avant leur naissance, aux sources même de la vie.
Les techniques de chirurgie in vitro, nées de façon expérimentale au début des années 80, se développent. [...]

En vérité, je vous le dit, il y a du relâchement chez les pisseurs de copie...
C'est tout pour aujourd'hui !