L'échelle de Ganesh

Une réflexion intéressante, et devenue classique, sur la hierarchie des disciplines scientifiques :

[I]t seems to me that one may array the sciences roughly linearly in a hierarchy, according to that idea: the elementary entities of science X obey the laws of science Y.

X	Y
solid state or many-body physics	elementary particle physics
chemistry	many-body physics
molecular biology	chemistry
cell biology	molecular biology
...	...
psychology	physiology
social sciences	psychology

But this hierarchy does not imply that science X is "just applied Y". At each stage entirely new law, concepts, and generalizations are necessary, requiring inspiration and creativity to just as great a degree. Psychology is not applied biology, nor is biology applied chemistry.

P.W. Anderson, «More is Different», 1972, Science Vol 177, n° 393, p. 4047

Merci à Tom Roud pour le lien vers le fichier pdf.

Elle m'a rappelé une histoire drôle :

Les biologistes se prennent pour des chimistes.
Les chimistes se prennent pour des physiciens.
Les physiciens se prennent pour Dieu.
Et Dieu ?
Dieu se prend pour un mathématicien...

La blague connaît sans doute de nombreuses variantes, et celle-ci m'a bien sûr été racontée par un  matheux...

Comments

[cykhan]

Et les géologues ? Certains se prennent pour des physiciens, d'autres pour des biologistes... et les géochimistes prétendent avoir réponse à tout