Ça alors, encore une fois j'ai été visionnaire! Notez bien que j'aurais aussi bien voulu que cela ne soit pas le cas, vu le sujet... Le 26 mai 2005, ici même, je vous parlais de diverses choses, entre autres référendaires, et j'en profitais pour évoque l'article 16 de la constitution et ses conséquences potentielles, en rappellant que certains pays (Égypte, Syrie et bien d'autres sans doute) sont en état d'urgence depuis des dizaines d'années...
Blâmez moi pour ma naïveté, mais le vote qui s'est tenu il y a trois semaines au Parlement sur le prolongement de l'état d'urgence pour trois mois, alors que le calme était déjà revenu, ne m'a pas inquiétée : il ne me paraissait pas concevableque le vote fût positif. Voilà qui donne une mesure précise de mes illusions sur le monde politique.
C'est marrant, je constate que tu n'as rien perdu de ton énergie depuis toutes ces années - je suis bien d'accord avec toi, ce genre de mesure liberticide est scandaleuse - ceci dit, rassure toi l'article 16 ne sera jamais employé par Chirac, en effet, cette disposition porte les stygmates de deux précédents conflits extrêmemnt violents, à n'en pas douté il ne pourra être employé que dans un contexte extrême bien différent de celui que nous connaissons actuellement - je saute du coq à l'âne puisque cela fait un bon moment que l'on ne s'est pas vu : félicitations pour l'agrég - mais qui en aurait douté ?
Comme quoi, des fois on regrette notre don de double vue hein? lol Mais, il me semble, que par les temps qui courent (comme on dit vulgairement), ces états d'urgence vont proliférer un peu partout.<br />
Bonne journée