Les résultats du premier tour des législatives ont réussi à me faire simultanément mourir d'ennui et de désespoir en étant aussi mauvais que prévu.
Sans parler du taux d'abstention qui me donne envie de casser mes murs à coup de crâne, mais c'est une autre histoire.
Pour m'occuper l'esprit, j'ai donc entrepris de décortiquer les résultats des 21 circonscriptions de Paris :
| Circ.tion | Arrondissements | Résultat |
| 1 | I, II, III, IV | (UMP) |
| 2 | V et VI | (UMP) |
| 3 | VI et VII | UMP |
| 4 | VIII et IX | UMP |
| 5 | X | ??? |
| 6 | XI nord et XX nord | (PS) |
| 7 | XI sud et XII ouest | (PS) |
| 8 | XII est | ??? |
| 9 | XIII est | (PS) |
| 10 | XIII ouest et XIV est | ??? |
| 11 | XIV ouest | ??? |
| 12 | XV nord | (UMP) |
| 13 | XV sud | (UMP) |
| 14 | XVI sud | UMP |
| 15 | XVI nord | UMP |
| 16 | XVII ouest | UMP |
| 17 | XVII est + XVIII n-e | (UMP) |
| 18 | XVIII centre | (PS) |
| 19 | XVIII et XIX ouest | (PS) |
| 20 | XIX est | (PS) |
| 21 | XX | (PS) |
Tout cela est tellement beau et naturel, comme découpage électoral ! (surtout dans le nord-est...)
Merci qui? Merci Charlie...
La légende est simple :
en gras les élus au premier tour,
entre parenthèse la tendance lorsqu'elle est assez marquée pour autoriser un pronostic raisonnable.
et puis les autres cas où le match est un peu plus serré.
Mais n'ésitez pas à me taper sur les doigts si vous trouvez mes extrapolations trop audacieuses, et n'oublions pas que la participation, si elle augmente significativement, peut amener beaucoup de surprises pour le deuxième tour.
Bon, mais malgré mes efforts de tabulations, tout cela reste peu lisible. Je me suis donc lancée dans la recherche d'un plan des circonscriptions de Paris, puis dans la réalisation, assistée par Inkscape et Gimp, d'un exemple balbutiant d'infographie, comme on dit.

Légende
élu UMP , tendance à droite , tendance à gauche, indéterminé
Comme vous pouvez le voir, ce n'est pas vraiment beau comme l'antique (je n'ai sûrement utilisé la bonne méthode pour vectoriser l'original), mais ça marche.
Je vais peut-être peut-être même mettre la version vierge sur Wikipédia : ça ne peut pas faire de mal. Hop hop hop, c'est fait.
Il y aurait plein d'autres analyses intéressantes à faire, en particulier sur la bipolarité incroyable observée dans un scrutin où il y avait pourtant une moyenne de 13 candidats par siège... Les scores du FN sont historiquement bas, et LO s'est mangée une autre belle gamelle dans les dents. Pour faire bien, il faudrait comparer avec les chiffres de 2001, mais bon, la flemme, quoi, hein.
Je vais donc m'arrêter là pour aujourd'hui, et me contenter d'envoyer les anglophones de mon lectorat à la page Gerrymandering de Wikipédia : les americains sont des artistes du bidouillage électoral qui feraient passer nos mafieux et magouilleurs locaux pour des boy-scouts!
Regardez-moi donc une des incroyables circonscriptions qu'ils ont réussi à pondre....
Tant de mauvaise foi, avouez que ça force l'admiration.