Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
30 avril 2005 6 30 /04 /avril /2005 00:00

Le Net a ceci d'original que qu'il offre un moyen de publication bon marché, permanent, et potentiellement universel.
Beaucoup de webcomics ( bédés en ligne) en ont profité pour fidéliser une véritable communauté de lecteurs, bien avant que l'apparition et l'explosion des weblogs ne popularise les blogs de bédés / à dessins. Pour être honnête, fidéliser est un euphémisme... il m'arrive de vérifier trois fois par jour que l'un de ces site n'a pas été mis à jour...

(Petite digression : je vous parlerai sans doute plus avant du phénomène un de ces quatre, mais en attendant, je citerai Boulet (j'aime!), Frantico (petits enfants, passez votre chemin!), et bien d'autres... L'apparteblog de Gä se moque
gentiment de cette nouvelle mode...)

Voici quelques uns de ceux qui m'ont fait pleurer de rire :
  • Phd comics, né en 1997 (hé oui, déjà), décrit avec une lucidité à la fois sincère et hilarante la vie des "Grad students" (thésards) à l'université de Stanford, et de fait, un peu partout de par le monde... (Ph. D = thèse)



  • Sluggy Freelance, lui aussi un dinosaure de la catégorie, offre la particularité d'être quotidien (tous les jours depuis août 1997? Cet homme est fou...).
  • Il se distingue surtout par un scénario parfaitement déjanté à base de lapin tueur psychopathe fan de "Alerte à Malibu", en guerre contre le Père Noël, d'agitateur de flux électronique transdimensionnel, d'androïde amoureuse, de démons idiots et d'extraterrestre anthropophage mais secrétaire modèle. Rien que ça! Au tant dire qu'il vaut mieux commencer au début, ou se référer au Guide du nouveau lecteur......



  • Dans un style plus grincant, Ornery Boy and Dirty Girl vous racontent la vie compliquée d'un jeune misanthrope (et rôliste par-dessus le marché) et de sa chère et tendre, une fille en or, un peu cul-cul, végétarienne et incapable de résister au regard implorant d'un animal de compagnie, même s'il est... zombie!


  • Enfin, pour faire plaisir aux amateurs de H.P Lovecraft et des jeux de rôles qui ont été inspirés de son univers, deux bédés qui exploitent des concepts complètement différents avec les mêmes personnages (les grands anciens, Cthulhu, Dagon, la Couleur tombée du ciel...)



  • Tandis que Hello Cthulhu nous les décrit égarés dans un monde sur lequel ils n'ont aucune influence ou presque, parce que leurs victimes s'obstinent à leur offrir des cookies et à dire "Chu!"...



Bien évidemment la plupart de ces comics ont publié leurs strips en vrais livres en papier, qui, comme de bien entendu... se sont vendu comme des petits pains! Encore une preuve que la gratuité ne signifie pas forcément une perte sèche pour l'auteur!

Nota : Ce n'est qu'à la relecture de cette courte liste que je me suis rendu compte que toutes ces bédés sont... anglais! Toutes mes excuses aux réfractaires à la langue de Shakespeare, je me rattraperai une autre fois (et j'ai déjà fait la pub d'une bd en français ici, suivez, un peu!).
Cela dit, le meilleur moyen de contourner le problème est de mettre à contribution un ami plus versé que vous en anglais, et de lui faire traduire les strips un par un : il y a de forte chance que vous n'ayez plus besoin de lui une fois arrivé à la fin de la bédé!

Allez, tant pis pour la bande passante, voici une dernière image pour la route, et une devinette :

Duquel des comics sus-cités cette image est-elle tirée?...


Le premier à trouver gagne toute ma considération!
Repost 0
29 avril 2005 5 29 /04 /avril /2005 00:00
Aujourd'hui, je vous parlerai de mes émétiques personnels:
      • Le poivron et son odeur persistante d'hydrocarbure
  • La couleur rose sous toutes ses formes (sauf peut-etre le vieux rose et les fuchsias (qui sont plutôt rouges en fait, et nommées en l'honneur de M. Fuchs, alors on leur pardonne).
  • Le fait qu'on puisse arriver à l'âge adulte sans maîtriser le fait que "il existe un A qui est B" n'implique pas nécessairement "tout A est B"
  • Qu'on en soit fier
  • Un avertissement à toutes les âmes sensibles et innocentes : si vous voyez une trace maronnasse sur les lèvres de votre copain, fumeur de clopes roulées, ne supposez surtout, surtout pas que c'est du chocolat. N'allez pas lui faire un bisou pour lui enlever. C'est un conseil d'amie, vraiment.
  • (Tiouh!, pfoouu!, bâââh!, yeuk, teuh!teuh! en plus c'est que le goût s'accroche!)

  • L'ion magnésium à forte concentration (yuck!!)
  • Les salles de concert enfumées non aérées. J'ai l'estomac fragile, moi, môssieur. Après, je fais honte à mes copines..
  • Le fait que je connais beaucoup d'enfants de deux ans, quelques foetus et même une ou deux chaises, qui ont notablement plus de volonté et d'énergie que moi en ce moment.

Je m'arrête là, et ma demi-douzaine de Ferrero Rochers va essayer de rester où elle est, merci à elle.

(*) Aloes et Aristoloche...Kesako? Klikez...
Repost 0
Published by Vieilleries - dans Diatribes
commenter cet article
27 avril 2005 3 27 /04 /avril /2005 00:00
Lu dans un article de Libé au sujet de la position estudiantine sur le référendum:

Plus étonnant, même ceux qui vont voter oui ne semblent pas persuadés du bien-fondé d'une politique étrangère commune.
«Qu'aurait dit le ministre des Affaires étrangères européen sur la question de l'Irak ?»

Je me demande bien pourquoi c'est dans la bouche d'un anonyme que j'entends pour la première fois cette question pertinente, et pas dans celle d'un de nos grands politiciens...

Par ailleurs j'ai entendu Thierry Breton, Ministre de l'Économie, protester dans une interview sur France Info contre le temps de réaction de la Commission européenne face aux importations textiles chinoises et en tirer un argument pour le oui :
Si nous avions un Président de l'Union européenne, il aurait réagit plus vite, parce qu'il aurait été élu, et aurait donc plus de responsabilité.
(retranscription de mémoire)

J'ai sorti les informations dont je dispose sur le poste, nouveau en effet, de Président du Conseil européen (Art I-22). Il est effectivement élu, par... les 25 chefs d'état ou de gouvernement qui constituent le Conseil européen...Lequel nomme aussi la Commision, donc on a du mal à voir la responsabilité supplémentaire que cela lui confère.

Ses attributions, d'après l'alinéa 2 du même article, sont de
-"présider et d'animer les travaux" dudit Conseil européen
-"d'assurer la préparation et la continuité des travaux" en question
-"d'oeuvrer pour la cohésion et le consensus au sein du Conseil européen
- de présenter un rapport de chaque réunion au Parlement européen
- et enfin d'assurer la représentation extérieure de l'Union.

J'ai cherché avec attention un peu plus de précisions, et je n'ai rien trouvé d'autre dans le texte dont je dispose. En me basant donc uniquement sur cette description, il me semble que le président du CE est un gentil monsieur, sans mandat national, élu/choisi par Chirac, Blair, Schröder, Berlusconi et lesautres, et qui s'occupe du thé, de l'ordre du jour et du compte rendu de leurs réunions.
Il est magnanimement autorisé à aller faire le beau dans les ambassades étrangères, et à inaugurer les chrysanthèmes. La négociation des accords avec la Chine ne serait donc manifestement pas entrée dans ses attributions, et je commence à en avoir marre d'entendre la moitié du gouvenement sortir des mensonges gros comme eux dans l'espoir d'attirer le gogo.
Ah mais...

Repost 0
24 avril 2005 7 24 /04 /avril /2005 00:00

Mais assez causé de choses sérieuses... Je voulais vous confesser une de mes grandes faiblesses : j'aime les mots étranges, rigolos, bizarroïdes ou improbables.
Jugez donc, ô amis lecteurs, de l'affection que je dois porter au mot samizdat, donc je vous parlais l'autre soir au sujet d'un site ouèbe!
À vue de nez, comme ça, sans réfléchir, je trouvais qu'on l'aurait dit hébreu, à cause de la sonorité, mais il est vrai que mes compétences en morpholinguistique hébraïque n'étant pas ce qu'elles devraient être pour briller en société, non seulement cette supposition manque d'arguments pour l'étayer mais elle est surtout parfaitement fausse. So much for guessing.

Hé bien alors, quoi? Le responsable est encore une fois la langue russe, célébre pour son amour des néologismes, tant par acronymie que par crase et condensation...
Samizdat est donc un mélange de deux mots et signifie auto-édition. Dans le contexte soviétique, comprenez bien sûr : édition clandestine, souvent engagée.

(Une autre fois, si vous êtes sages, je vous parlerai des glorieux prénoms de l'époque soviétique, de "Granit" à "SaccoVanzetti" en passant par "Électrification et radiotification de la Russie". Non, je n'invente rien, je n'ai aucune imagination. D'ailleurs, Marat Safin, mais si, vous connaissez, Marat Safin le monsieur qui joue au jokari XXL? Marat, prononcé à la française, ça ne vous dit rien? Bah oui, celui-là-même, assassiné dans son bain.)

Mais enfin, pouquoi insister sur ce samizdat, tout exotique qu'il soit?
Parce qu'à ma grande honte, je me suis aperçue que je le confondais avec un autre mot, chinois celui-là, et qui désigne son exact contraire, c'est à dire un journal mural (donc public et pas clandestin), souvent manuscrit (et non imprimés), en Chine (et non en Russie). Seul point commun, à part leurs différences (je me comprend) : le régime communiste.
J'ai eu les pire difficultés à retrouver ce mot; mes dictionnaires, sans indice, étaient inutiles, même Google restait sourd à ma détresse, et ma mémoire tournait en rond : Viet vo dao? non... Tsing Tao? toujours pas dammit!

C'est bien sûr 24 heures plus tard, alors que j'avais abandonné tout espoir, que le mot est venu éclore à la surface de mon cortex comme un feu follet s'étant laborieusement frayé un chemin dans les épaisseurs fangeuses de mon subconscient. (Oui, parfois, je me sens lyrique, j'appelle ça mes périodes "je serai Chateaubriand ou rien")
Mais comme j'ai tant sué pour le retrouver, je vous laisse y réfléchir un moment...

Non, pas d'idée, z'êtes sûrs?
Ou alors vous voulez vérifier votre hypothèse? Alors surlignez ce qui suit :

Dazibao : n.m., vers 1970, mot chinois. Journal mural chinois, souvent manuscrit, affiché dans les lieux publics.
(Le Petit Robert)



Et pour vous remercier d'avoir lu tout ça jusqu'au bout, rien que pour vos yeux, je vous offre cette coquille formidable, dans un texte très sérieux :
"The medium is the massage".

Si le média est un massage, je suis très réceptive au message, moi...

Repost 0
24 avril 2005 7 24 /04 /avril /2005 00:00
Pour équilibrer la teneur politique des liens que je mets ici, voici un test, attrappé sur le blog d'Abadidon, qui constitue le parfait pendant du quizz très "pro" (*) dont je vous parlais là....

Récapitulons: OUI ou NON ?

Et si vous voulez rire un brin, allez donc vous désopiler la rate en lisant dans ce bêtisier les énormités que certains hommes publics ont su inventer pour pimenter le débat...
Un exemple pour vous mettre en bouche, et dans la langue du Barde, qui plus est :
We can’t say no the future.
No future, it’s not possible, you can’t believe that…
Jean-Pierre Raffarin

Allez, tous en choeur: Anarchy in ze UE !


(*)De pro, "pour", et non pas, bien malheureusement, de "professionnel"...
Repost 0
22 avril 2005 5 22 /04 /avril /2005 00:00
Mon article précedent m'a quasiment valu une tendinite du poignet à tourner les pages du traité, mais j'ai tout de même croisé pleins de sites (plus ou moins ) marrants en le faisant.

Commençons par la franche satire politique : Je connaissais déjà Bravepatrie.com, mais je viens juste de découvrir MoutonClan. J'avoue, je suis bon public, j'ai beaucoup ri...

Un site qui serait presque drôle s'il était justement une satire, c'est AntiFrance... Moi qui croyais que l'antifrance n'existait que dans les albums de SuperDupont, par Gotlib!

Je suis aussi tombée sur un attrappe-gogo tellement fabuleux que je suis jalouse de ne pas y avoir pensé avant. Vendre de la musique subliminale, qui va tout améliorer dans votre vie (amour, travail, même les kilos en trop!), ça n'a l'air de rien comme ça, mais rappellez vous que subliminal, ça veut dire imperceptible. Voilà donc le filon pour écouler à 15 euros pièce votre vieux stock de CD des Quatre Saisons de Vivaldi...

On arrive enfin aux choses sérieuses (désolée, j'aurai vraiment essayé, mais je ne peux pas ne pas en parler... bavarde invétérée, vous dis-je!).
Tout d'abord, un texte simple, facile à lire et pas du tout juridique sur la constitution européenne sur Samizdat.net. Comme il est écrit par Roberto Di Cosmo, il parle aussi de brevets logiciels, c'est normal. Ça ne vous dit sans doute rien, mais Roberto, en-dehors d'envoyer mes amis à MonteVideo et d'écrire fort agréablement, eh ben il a un nombre d'Erdös de 4. Ça vous bluffe, hein? Non? hé ben ça devrait, ah mais!

Cet article devait être plus long, mais over-blog à encore lousé.. tant mieux pour vous!

Repost 0
21 avril 2005 4 21 /04 /avril /2005 00:00

En ce moment, j'assume à plein mes tendances masochistes. Si, si, vraiment.
Sinon, comment expliquer que je sois allée lire le site du Figaro? Ah, vous voyez bien.

Hé bien dans la rubrique "Référendum", on apprend que le 19 avril dernier notre premier ministre a répondu aux questions des internautes (via mail ou SMS) sur la Constitution (enfin le Traité pour établir une constitution...) dans le "Tchat" du Figaro. Avouez que déjà, dit comme ça, c'est drôle.
Vous n'avez encore rien vu....

Incompétence : 

Aussi incroyable que cela puisse paraître, les trois quarts des références à des articles du Traité sont fausses, voire absurdes.
J'ai mis un moment à saisir le problème, qui est extrêmement bête, comme souvent. Quand vous lisez Art. 246, il voulait dire Partie II, Art. 46, ce qui n'est pas tout à fait pareil... Si le numéro commence par 4 ou plus, il est juste, sinon, enlevez le chiffre des centaines. Ça c'est du professionnalisme!
Mais vous allez voir qu'il n'y a pas qu'avec les chiffres qu'il s'emmelle les pinceaux!
(Attention les yeux : l'orthographe est entièrement conservée.)

Raffarinades :
  • >> Bonjour je voudrais savoir selon vous ce qui pourrait pousser les gens a voter 'non'
  • Jean-Pierre Raffarin : Il ne faut pas me pousser à faire la campagne du non, j'en suis incapable culturellement, historiquement, politiquement. Ms si vs connaissez ds le monde un ennemi de l'Europe, vous pouvez supposer qu'il voterait non, ce qui me conduit à voter oui!
Comme c'est équilibré, intelligent et argumenté! quelle tolérance envers les points de vue différents! Ça m'émeut, moi...
  • >> Les frontières sont porteuses de conflits,qu'en pensez-vous?
  • Jean-Pierre Raffarin : Les frontières peuvent être porteuses d'amour. L'autre n'est pas un ennemi, l'étranger n'est pas un adversaire, il y a du bonheur à la découverte. Une frontière est bonne qd elle est franchie. C vrai sur le plan territorial et aussi sur le plan social. La fraternité est sans frontière.
Comme quoi l'autre n'est un ennemi que s'il vote non...c'est-y-pas beau tout de même!

1 scrut1 pr Raffar1 :



  • >> Do you know Tony Blair? How important is European Union for french people?
  • Jean-Pierre Raffarin : Je le connais, je l'apprécie. J'ai confiance da son engagement europ. Pr les Fcs, l'Europe c la survie de leurs ID/projets ds 1 mde +/ intercontin.

  • >> Clairement d réponses mai c une bonne chose de participer à ce chat auprès d jeunes. Mieux ke M. Chirac à la tv. Merci M. RAFFARIN.
  • Jean-Pierre Raffarin : Chirac ne m'a pas convaiQ Jeudi soir a la TV : Trop emu pour etre con20can! Peut on envisager 1 Dbat tv raffarin-fabius pr nous convaincre du oui?
Toutes mes condoléances aux profs de fraçais qui tentent quotidiennement d'expliquer à leurs élèves la différence entre familier et soutenu, entre oral et écrit, notes de cours et dissertation, informel et formel.
Par ailleurs il faut que quelqu'un se dévoue pour lui dire que l'humour, ce n'est vraiment pas une bonne idée.

Des arguments de haute volée :
  • >> Si la France vote contre la constitution européenne, quelles conséquences craignez-vs pr l'Allemagne et pr les relations franco-alldes?
  • Jean-Pierre Raffarin : C pr moi la conséquence la plus grave: l'Europe est née de la volonté de paix de la France et de l'Allemagne. Ns ne pouvons pas envisager notre Avenir continental ss 1 rapprochement permanent; stratégique ms aussi affectueux. Je serais inquiet que la France dise non qd l'Allemagne dit oui.
  • Ds cette perspective préoccupante, d initiatives très fortes seraient nécessaires pr conforter à tt jamais le lien franco-allemand jusqu'à ce jour Assuré par la construction européenne!
C'est ça, sa motivation première pour voter oui: un rapprochement affectueux avec l'Allemagne?! Il veut aller faire des papouilles au pastore tedesco? (le berger/pasteur allemand...)
Quand à l'argument du "je ne peux tout de même pas lui dire non, ça lui ferait trop de peine", on sait ce que ça vaut...
  • >> comment voter pour 1 constitution qui ne fait pas référence à la chrétienté qui a construit l'Europe .
  • Jean-Pierre Raffarin : Meilleurs voeux pr Benoit XVI ki vient d'être élu. L'art 282 de la constitution reconnait la Diversité religieuse de l'Europe. Les racines chrétiennes de l'Europe inspirent souvent la rédaction du texte.
Ah bah voui, il veut manifestement aller s'inscrire au fan-club (authentique!) du PanzerRatzinger..
Correction : II-82"L'Union respecte la diversité culturelle religieuse et linguistique." (Le 282 parle d'"éducation, jeunesse et sport".)
  • >> Quel est pr vous, MR RAFFARIN, l'argument fondamental pour voter oui a la constitution européenne?
  • Jean-Pierre Raffarin : Pk voter oui? Le oui, c 1 projet et le non 1 désordre. C 1 projet d'avenir pr le ID europ. Le non c 1 désordre entre les ID de MM. LePen/Bezancenot
Pas de doute à la lecture de ces arguments: la grande tradition rhétoricienne française est bien vivante... Votez oui, parce que le non, c'est le désordre. Et pas un peu l'anti-France aussi? Super-Dupont, au secours, Raffarin se prend pour Thiers!
  • >> En quoi servira la constitution je suis jeune et je comprend pas trop en quoi elle servira audrey 22ans de nancy
  • Jean-Pierre Raffarin : Pk? A 25, sans constitution c la pagaille. Ki décide? sur koi? ki est concerné? c une règle du jeu!
Personne ne conteste l'utilité d'une constitution pour établir par exemple, le fonctionnement des institutions. Mais les droits de douane? Il n'était nul besoin d'intégrer tous le traités précédents pour éviter la "pagaille"!
  • >> Croyez vous que la mesure Bolkenstein puisse réellement etre appliqué? car si je vote non ca sera pour cela. à part ca le reste à l'air une bonne idée.
  • Jean-Pierre Raffarin : Voter non c accepter les règles ki ont permis la directive Bolkenstein. Voter oui, c voter pr d nouvelles règles ki peuvent empecher 7 directive.
  • Qd on est mécontent, voter non c voter pr une Europe dont on est mécontent!
Soit on aime l'Europe, et on vote oui, soit on est mécontent de l'Europe et il faut voter oui. Mmmm je vois comme une faille...
  • >> Monsieur le Premier Ministre, A votre avis, pourquoi une majorite de francais ont a l'heure actuelle envie de voter NON ?
  • Pouvez-vous nous donner 5 bonnes raisons de voter OUI le 29 mai prochain !
  • Jean-Pierre Raffarin : 1/ Il faut voter pour une Europe plus politique que démocratique c'est l'article 122 qui donne une véritable présidence. (I-22 et non 122. Par ailleurs, j'espère vraiment que c'est un lapsus...)
  • 2/Une europe plus sociale (Article 13) qui protège les droits sociaux fondamentaux.
I-3-3 [...] "(L'Union) combat l'exclusion sociale et les discriminations, et promeut la justice et la protection sociale, l'égalité entre les femmes et les hommes, la solidarité entre les générations et la sprotection des droits de l'enfant."
I-3-5 : L'Union poursuit ses objectifs avec les moyens appropriés, en fonction des compétences qui lui sont attribuées par la constitution".
Or, malgré toutes ces belles paroles, aucune compétence particulière n'est crée par la présente constitution. Peut-on tout de même porterune violation devant la Cour de Justice européenne? Sans doute, mais selon quelle retriction?
  • 3/ C'est une Europe qui est fidèle à l'humanisme français et à ses valeurs, c'est l'article 19.
Le I-9.1 "reconnaît les droits, les libertés et les principes énoncés dans la Charte des droits fondamentaux qui constitue la partie II", mais la Charte n'a pas de valeur absolue : Art.II-111-6 "Les législations et pratiques nationales doivent être pleinement prises en compte comme précisé dans la présente Charte".
  • 4/ C'est l'Europe qui entretient des relations de bon voisinage avec ses frontières sans nécessairement conduire à l'adhésion c'est l'article 57.
C'est vrai? On n'a pas construit l'Europe pour mettre le monde à feu et à sang? Vous me rassurez, M. le Premier Ministre... enfin, je ne vais pas trop pinailler, pour une fois que le numéro est juste...
  • 5/ C'est l'Europe qui veut dire la paix. L'Europe a porté la guerre, le racisme, la honte, tout ce qu'il y a d'inhumain sur cette planète; elle a decidé de surmonter ce passé tragique, la génération de nos parents a fait l'Europe pour faire la paix sur notre continent; ma génération doit conforter l'Europe pour faire la paix partout où la guerre menace.
  • L'Europe est nécessaire à l'équilibre du monde, la France a besoin de l'Europe; mais face au terrorisme et face aux grands déséquilibres, le monde a besoin de l'Europe.
  • La générosité du 21ème siècle doit être européenne.
Elle veut dire quoi au juste, cette envolée lyrique? Que l'Afrique peut se brosser?
Ahhhh j'y suis.... Rappellez vous, au moment du tsunami, le concours de bites (ya pas d'autres mots) auquel se sont livrées les grandes puissances à coup de millions :
-"Regarde comme je suis plus compatissant que toi!"
-"Non moi!"
-"Non moi!"
Enfin, pour une fois que ça profite à ceux qui en ont besoin...

  • >> La constitution va t-elle permetre à l'Europe d'être la première grande puissance de demain?
  • Jean-Pierre Raffarin : La compétition sera rude mais sans l'Europe nous sommes surs de perdre cette compétition. Je pense que l'Europe a le potentiel pour dans de nombreux domaines être leader mondial. Prenons l'exemple de l'énergie du 21ème siècle, l'énergie des étoiles, l'énergie post-nucléaire: le projet européen ITER fondé sur une compétence française aliée à des expertises européennes et qui est aujourd'hui un projet mondial soutenu par la Chine et les Etats-Unis.
  • Iter, Airbus, Ariane, il y a de nombreux projets européens pour lesquels notre ambition est mondiale.
Aucun lien, fils unique. Quel rapport avec la constitution? En quoi ce traité (celui-ci, pas un autre) nous permettrait mieux de continuer le projet Ariane?

  • Es k'avec la constitution Européenne on gardera nos droit de salarié francais?N'y a-t-il pa 1 risk de régréssion sociale?
  • Jean-Pierre Raffarin : Le risque est ds la non-Europe, ds la mondialisation non maitrisée. L'Europe apporte d sécurités sur le statut social, ex: elle garantit le service Public, la liberT d'entreprendre, les dts des salariés. L'Europe n'enlève rien o statut social actuel!! L'article 290 renforce la protection en cas de licenciement injustifié.
Vrai, elle n'enlève rien au statut social, mais elle ne le consolide pas non plus. Elle se reporte aux législations nationales
Je veux bien que ce soit bien, mais ça n'est pas une avancée. (Enfin bon,je n'ai peut-être pas tous compris, je suis ouverte aux explications).
Par contre, la notion de service public n'est pas abordée (voir plus bas sur la différence avec SIEG).

  • >> Bonjour, Monsieur le Ministre, je voudrais savoir si l'europe sera bénéfique aux Chômeurs.
  •  Jean-Pierre Raffarin : L'Europe est un espace qui, par sa croissance, devra être créateur d'emplois,mais au delà des opportunités économiques qu'elle devra proposer.L'article II-90 renforce la protection en cas de licenciementinjustifié.
  • L'Europe ne fera pas de miracles mais elle est à coup sur un progrès économique et social pour les citoyens européens.
Article II-90: Protection en cas de licenciement injustifié
"Tout travailleur a droit à une protection contre tout licenciement injustifié, conformément au droit de l'Union et aux législations et pratiques nationales."
C'est-à-dire : il est protégé dans la mesure où il est déjà protégé. Aucun "renforcement" donc. Mais la numérotation est pa-r-faite!

Les services publics (or lack of therof) :
  • >> M Le Premier Ministre bonsoir, Une question concrete quelle est l'avenir de nos services publics avec cette nouvelle constitution?
  • Jean-Pierre Raffarin :  L'article II-96 reconnait les services publics afin de promouvoir la cohésion sociale mais aussi la cohésion territoriale.
    Il reconnait les services tels qu'ils sont prevus par les législations et pratiques nationales.
    Ces services appelés d'intérêt géneral trouvent dans la constitution le prolongement européen de la culture française.
    Je pense que dans la mondialisation, l'Europe peut protéger nosservices publics. Sans l'Europe ne comptons pas sur les autres systèmeséconomiques continentaux pour défendre les services publics.

  • >> Tout simplement savoir les conséquences réelles sur l'emploi et la santé si le oui l'emporte. Pour le moment je vote non. Mickael 22ans - Rennes
  • Jean-Pierre Raffarin : Sur la santé, l'Europe laisse tte responsabiliT hors recherche à l'échelon nationale ms la recherche en santé est très imptt pr lutter vs les gdes Épidémies o nivo européen. Le monde entier ignore ce que sont les services publics à la fcse. Ds art. 296, seule Europe les reconnait.
  • Si on ne veut pas que le Modèle fcs soit écrasé par les autres modèles mondiaux, Il faut voter POUR la constitution européenne!
Art. II-96 "Accès aux services d'intérêts économiques général : L'Union reconnaît et respecte l'accès aux services d'intérêt économique général tel qu'il est prévu part les législations et pratiques nationales, conformément à la Constitution, afin de promouvoir la cohésion sociale et territoriale de l'Union."
Certes. Mais en cherchant un peu plus, avec l'aide de M. Chouard , ou trouve :
Livre blanc sur les services d'intérêt général:
Il convient de souligner que les termes "services d'intérêt général"et "services d'intérêt économique général" ne doivent pas être confondus avec l'expression "service public". p23

Pourtant cet amalgame, manifestement de mauvaise foi, est répété partout, même sur les sites censément les mieux informés, comme ici.
Alors, à qui se fier, ma bonne dame, je vous le demande!

La Charte et ses voeux pieux (?) :

  • > Pouvez-vous expliquer aux septiques, en peu de phrases, les progrès sociaux qu'apporte cette Constitution ?
  • Jean-Pierre Raffarin : La constitution reconnait pour la première fois les syndicats, les associations et les représentants de la sociéte civile. C'est l'article 147.
147... il voulait dire l'article I-47 ? Dommage, c'est le I-48 "les partenaires sociaux et le dialogue social autonome".
Reconnus pour la première fois? ben en même temps, c'est la première constitution, à ma connaissance, et les traités économiques ne s'embarassaient pas de telles broutilles...
  • Elle s'engage pour l'égalite homme-femme.
  • Elle protège les salariés en cas de licenciement injustifié (Article 290).II-90
  • Et elle défend les conditions de travail justes et équitables (Article 291).II-91
  • Sur le plan social, au sens large, l'Europe défend aussi les droits de l'enfant, des personnes âgées et l'intégration des personnes handicapées (Article 286)II 96
Si on parle de la "Charte des droits fondamentaux de l'union" (partie II), rappelons que:
Art. II-111-2 : « La présente Charte n'étend pas le champ d'application du droit de l'Union au-delà des compétences de l'Union, ni ne crée aucune compétence ni aucune tâche nouvelles pour l'Union et ne modifie pas les compétences et tâches définies dans les autres parties de la Constitution.
Elle ne les défend pas, elle les énonce, sans créer aucune compétence particulière.

Pourtant , on lit dans la Brochure de présentation aux citoyens:
"La charte est intégrée dans la constitution et en constitue sa partie II (sic); ses dispositions ont force juridique contraignante sans toutefois que cela ne comporte une extension des compétences de l'union.(...) la cour de justice veillera au respect de la charte."

La question de la contrainte réelle ou non de la charte est loin d'être claire, d'après les sources autorisées que j'ai pu consulter.
Le blog de Thierry Lenain en recense quelques-unes là, ce qui permet de se faire une idée de la complexité du sujet...

En cas de Non :

  • >> bonjour, monsieur le premier ministre, en cas de victoire du non est -il possible de refaire le réferendum par exemple un an plus tard ?
  • Jean-Pierre Raffarin : NON, en cas de référendum négatif, l'Europe sera profondément secouée par le recul de l'un des pays fondateur. Le processus de reconstruction d'un nouveau projet qui devra etre négocié sera aussi long que le processus qui nous conduit à ce traité. Nous serons donc durablement en panne d'Europe.
Non, en panne de constitution, ce qui n'est pas la même chose. Mais en coulisse, on entend toutefois un autre son de cloche...

Morale de l'histoire : Petits enfants, ne lisez pas le Figaro, c'est é-pui-sant...

Toutes les remarques sont les bienvenues. Après tout, le bon sens poitevin de notre premier épicier de France a pu échapper à mon cynisme désabusé...
Repost 0
19 avril 2005 2 19 /04 /avril /2005 00:00
La cour de cassation de ce pays sert à quelque chose!
Par exemple à retoquer les absurdités juridiques comme ce fameux plaider coupable à l'américaine, censé éviter les procès en incitant le prévenu à reconnaître les faits reprochés en échange d'une condamnation peut-être plus légère...

Cela fait déjà six mois que cette loi (dite Perben) est en vigueur, il n'est donc pas trop tôt pour se rendre compte que l'absence de comparution publique pose un vrai problème.

L'article du Monde laisse entendre que le gouvernement pourrait se contenter de modifier la lettre de la loi pour la faire repasser, mais que ce serait vraiment beaucoup de mauvaise foi. Je crains fort que cela ne suffise pas à arrêter la chose...
Repost 0
18 avril 2005 1 18 /04 /avril /2005 00:00
J'ai récemment découvert beaucoup de choses :
  • qu'Anatole France, malgré son statut d'Immortel, est tout sauf un vieil auteur poussiéreux,
  • que la science-fiction est un mot qui a énormément changé de sens en cinquante ans,
  • que je connais dramatiquement mal la littérature espagnole.
  • et que le Saint-Marcellin au miel, c'est pas mal du tout, mais c'est une autre histoire.
Je développerai plus tard mais pour vous appâter, voici :

"La nuit n'est pas tant pour que dorment les ignorants
que pour que veillent les sages."

Baltasar Gracian, 1601-1658
(tiens, il était jésuite..
Pourquoi ne suis-je pas surprise?)


Thanks for your kind attention....

Repost 0
18 avril 2005 1 18 /04 /avril /2005 00:00
Cet article était censé vous parler de la télévision, des liens que Christine Boutin (et elle seule, je le crains) voit entre clonage
(thérapeutique ou non) et Traité de constitution européenne, et de quelques textes sur le sujet du référendum.

Manifestement une fausse manoeuvre du serveur me l'a effacé, et ma flemme, l'heure tardive, et l'engourdissement de mes petits doigts boudinés conspirent à me faire renoncer à sa réécriture...

Réjouissez-vous, voici donc la version (très) courte :

À mon sens, reprocher à la constitution qu'elle n'interdit pas le clonage ( le point de vue de Mme Boutin) ou n'oblige pas à sauter à cloche-pied est idiot : si de telles mesures doivent être prises, même à l'échelle européenne, c'est sous forme de lois.

De la même façon, le fait que le traité proposé semble avoir vocation à remplacer le droit du commerce et des douanes me chiffonne beaucoup ( nettement plus que les références à l'héritage religieux, c'est dire...)
Si vous voulez vous renseigner, je ne saurait trop vous conseiller ce texte court, clair et modeste de M. Chouart qui pose d'assez bonnes questions, et vaut autant par sa pédagogie que par sa biblio.
Pour rendre à César ce qui est à Marius, je l'ai trouvé sur Rézo.net, un portail d'actualité qu'il est bien...


Quelques liens pour se faire une opinion:

Documents :

* La page de liens du Monde sur le sujet
* Le texte intégral du Traité constitutionnel
* Un résumé du Traité (peut-être biaisé vers le oui)
* La Constitution française à titre de comparaison

Pour le Non :

* Le texte de M. Chouard (seul son titre m'a déplu)
* Un site qui fédère le "non de gauche"

Pour le Oui :

* La page du Ministère des affaires étrangères sur le Traité
* Le site de la "constitution européenne"
* Le site "Ensemble pour le oui"
* Un lexique pour éclairer les sigles et le vocabulaire juridique
* Un mode d'emploi du Traité
* Un quizz plein d'enthousiasme pour le oui


Repost 0

Edito

Soyez les bienvenus sur ce petit blog sans ligne éditoriale fixe, qui échoue à mourir depuis 2005.
La fréquence de mise à jour se veut quotidienne au mieux (par ce que je suis de nature optimiste), trimestrielle au pire (parce que je suis velléitaire bien plus encore).

Alea jacta est :


Aussi :



Ordo Ab Chao