Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 00:00
J'ai trouvé sur IMDb, dans une discussion sur le film 28 semaines plus tard, cette remarquable caractérisation des stéréotypes cinématographiques, par vardhank1 :

Intelligence and overall personality in the US Army (or more or less any organisation, again generally American) is determined by rank.

If you're a General or CEO, you'll be a stubborn hardass who refuses to listen to anyone. You tend to say, "Security, get this man/woman/tentacled alien out of here" rather a lot. ORDERS ARE ORDERS UND YOU VILL OBEY!

If you're a mid-level officer, you'll be the only person in your organisation at that rank. (Exception: if there's another person at the same level, or preferably a level above you, he/she will hate your guts and do everything possible to undermine you.) You will also be the only person in your organisation who's right. You'll be the only person working in THAT SPECIFIC DEPARTMENT of your organisation that has anything to do with the problem at hand. And no one will listen to you. Your name is probably Cassandra.

If you're a lower-level officer (Something like a Sergeant), you'll be a bit dumb, totally unable to figure out the problem, but you'll be kind-hearted and pretty good with anything that goes BANG. You'll probably die.

If you're a security guard/bottom level operative, you'll have the intelligence of pond scum. You'll stop the good guy from getting where he needs to but lay out a red carpet for the baddie. You'll die - and you'll deserve to. And your family won't miss you.

Painfully accurate...
Repost 0
Published by Abie - dans Guillemets
commenter cet article
18 mars 2008 2 18 /03 /mars /2008 19:16
Je suis tombée, un peu par hasard (en partant de cet article amusant, et en passant par cette liste intéressante) sur le texte d'une conférence de Philip K. Dick intitulé Comment construire un univers qui ne s'écroule pas deux jours après.
On y apprend entre autre que Dick apprécie peut d'être pris pour un bout de gréement par un nain avec des oreilles noires, mais aussi d'autres choses, plus pertinentes, par exemple que nous ne sommes pas en Judée, en l'an 50 après J.-C. Si, si.

Je vous en donne ici quelques extraits :

Science fiction writers, I am sorry to say, really do not know anything. We can't talk about science, because our knowledge of it is limited and unofficial, and usually our fiction is dreadful.

En réalité, les auteurs de science-fiction
cela me peine de le dire  ne savent rien. Nous ne pouvons pas parler de science, nos connaissances scientifiques sont limitées et officieuses, et en général notre fiction est très mauvaise.

I can't claim to be an authority on anything, but I can honestly say that certain matters absolutely fascinate me, and that I write about them all the time.

Je ne peux pas prétendre être une autorité sur quoi que ce soit, mais je peux dire honnêtement que certains sujets me fascinent complètement, et que j'écris  dessus tout le temps.


But the problem [of the definition of reality] is a real one, not a mere intellectual game. Because today we live in a society in which spurious realities are manufactured by the media, by governments, by big corporations, by religious groups, political groups—and the electronic hardware exists by which to deliver these pseudo-worlds right into the heads of the reader, the viewer, the listener.

Mais le problème de la définition de la réalité est un vrai problème, pas un simple jeu intellectuel. Car aujourd'hui nous vivons dans une société où des réalités fabriquées par les médias, les gouvernements, les grandes entreprises, les groupes religieux et politique - et il existe le matériel électronique pour diffuser les pseudo-mondes directement dans la tête du lecteur du spectateur, ou de l'auditeur.


The pre-Socratic Greek philosopher Parmenides taught that the only things that are real are things which never change... and the pre-Socratic Greek philosopher Heraclitus taught that everything changes. If you superimpose their two views, you get this result: Nothing is real. There is a fascinating next step to this line of thinking: Parmenides could never have existed because he grew old and died and disappeared, so, according to his own philosophy, he did not exist.

Le philosophe grec présocratique Parménide professait que les seules choses réelles étaient celles qui ne changent jamais.... et
le philosophe grec présocratique Héraclite professait que tout change. Si vous superposez leurs deux points de vue, vous obtenez ce résultat : rien n'est réel. Le stade suivant dans ce raisonnement fascinant est  que  Parménide ne pouvait pas exister puisqu'il est devenu vieux, qu'il est mort et qu'il a disparu, donc, selon a propre philophie, il n'existait pas.

I offer this merely to show that as soon as you begin to ask what is ultimately real, you right away begin talk nonsense.

Je vous présente ceci simplement pour monter qu'aussitôt que vous commencez à demander ce qui est réel en fin de compte, vous vous mettez à dire des absurdités.

It is an eerie experience to write something into a novel, believing it is pure fiction, and to learn later on—perhaps years later—that it is true.

C'est une expérience étrange d'écrire quelquechose dans un roman en croyant que c'est de la pure fiction, et d'apprendre plus tard
parfois des années plus tard que c'est vrai.

En pratique, il donne des exemples beaucoup trop vagues ou coïncidentiels pour être intéressants. Je pensais plus pour ma part, aux exemples frappants d'auteurs d'anticipation "visionnaires", mais cela n'a rien de troublant : sur les centaines d'hypothèses formulées sur le future proche de l'humanité, on ne s'ébaubit que de celles qui se sont, d'une façon ou d'une autre, réalisées...

Repost 0
Published by Abie - dans Guillemets
commenter cet article
17 mars 2008 1 17 /03 /mars /2008 00:35
En fouillant dans mes photos, je tombe sur celle-ci, d'un article de libé du 11 janvier qui m'a fait sourire :

cecilia.jpg
Alors, verglacée ou verte et glacée ? Y'a un relecteur qui a dû se sentir bête...




Repost 0
16 mars 2008 7 16 /03 /mars /2008 07:00
Panneaux électoraux datant des dernières élections législatives à Agdal, quartier résidentiel de Rabat (mon oreillette me dit que non, c'était à Salé. Ma cervelle est une passoire).

pigeon.jpg

Ça change des  A3 en quadrichromie, qui font parfois un chouia peur.
Par ailleurs, je n'ai pas bien compris le système de numérotation des panneaux (doublons, ordre chaotique... j'ai dû rater une information importante). 
Repost 0
14 mars 2008 5 14 /03 /mars /2008 10:25
Aujourd'hui, quelqu'un (de peu de valeur) a formulé pour moi une dissonnance cognitive dont j'aurais dû me rendre compte plus tôt.

Tout le monde sais qu'il ne faut pas mettre de métal dans un four à micro-ondes, et que la cuillère oubliée dans le café mis à réchauffer peut avoir des conséquences désagréables.
Je peux même témoigner que le liseré d'or de certaines tasses de thé (ma chèèèère) ou plus prosaïquement les restes de papier métallisé au bords des pots de Nutella ont une fâcheuse tendance à produire des étincelles au micro-onde, ce qui ne donne pas envie d'y mettre un pied de lampe en bronze, comme ça, par pure curiosité.

Or, mon nouveau four était fourni avec un grille pour empiler deux plats (ou juste en surélever un mais l'intérêt m'échappe et le rapprocher de la résistance du grill, merci Maurinier).
En métal.
J'ai vérifié : au poids, à la couleur, au son, à la consistance, c'est bien du métal, quoique je serais bien empêchée de dire lequel.
Et cette grille en  métal passe très bien au micro-onde. Le mystère s'épaissit.
 
Serait-ce une question de composition chimique? Existe-t-il des métaux spéciaux, bénis des dieux et exempts de cette prohibition micro-ondulatoire ? Point du tout.
D'après Wikipédia, l'explication de cette énigme semble résider dans la forme de l'objet :
On déconseille de mettre des objets métalliques dans un four à micro-ondes en raison du champ électrique produit. Aux coins anguleux et pointus du métal qui est un conducteur électrique, des gradients du champ sont créés, ce qui donne lieu à des arcs électriques. Il existe toutefois des objets métalliques spéciaux avec des coins arrondis, qui ne provoquent pas de décharges électriques. Les emballages de faible hauteur en acier ou en aluminium, avec une large ouverture, permettent un réchauffage efficace et sans production d'arcs dans les fours actuels.
Du même coup, j'ai appris plein d'autres choses : que le premier micro-onde date de bien avant ce que j'aurais cru : c'était en 1947 et il mesurait près de deux mètres de haut pour plus de 300 kg...
Mais surtout qu'apparemment, il est très facile d'obtenir des arcs électriques à peu de frais : il suffit de mettre des grains de raisin au micro-ondes. Si vous ne me croyez pas, allez donc voir ou , ou encore mieux , et, pour ce qui est du pourquoi du comment, vous trouverez par ici quelques explications en anglais.

Cette histoire m'a rappellé la recette d'un ami pour les oeufs à la coque aux four micro-ondes : pour N oeufs à la coque prendre N+1 oeufs. Quand un oeuf explose, les autres sont cuits !
Je ne l'ai jamais testée, donc ne me tenez pas responsable des éventuels dégâts subis par votre électroménager... Juste un conseil : prenez N strictement supérieur à zéro...


Et pour ceux qui n'on jamais entendu cette histoire en cour de récréation : de même que la souris gnignit (parce que le rats gnagna),  la fourmi cro-onde, tout le monde sait ça...
Repost 0
12 mars 2008 3 12 /03 /mars /2008 17:22
anti_bug_fSal Aperçu à Salé, banlieue populaire de Rabat :

OlympiquedeSale.jpg
Repost 0
11 mars 2008 2 11 /03 /mars /2008 16:17
Vous n'aurez pas été sans remarquer ma disparition subite de la toile ces derniers temps.  Il se trouve que j'étais allée souhaiter un bon anniversaire à un ami exilé, parce que ça fait parfois du bien de se retrouver.

silhouettes.jpg
C'était pas mal joli, un peu comme l'Alsace :
undefined

À quelques petits détails près :

chellah.jpgOui, c'est bien un nid en haut du minaret...

Du coup, ça n'a pas raté, j'ai  encore oublié  l'anniversaire de ce blog : trois ans déja.
En même temps, les deux anniversaires tombent le même jour, et si je dois choisir entre les deux, le choix est vite fait...

Repost 0
Published by Abie - dans Blogosphères
commenter cet article
10 mars 2008 1 10 /03 /mars /2008 10:24
Dans mon  arrondissement, la liste  présentée par « le Parti des Travailleurs (PT) et le Comité d'organisation 13ième pour un Parti ouvrier indépendant »  (sic et re-sic) avait sur sa profession de foi un encadré des plus intéressants, intitulé « Notre conception du rôle des élus » :
25 mars 1871
Déclaration du Comité central de la garde nationale de la Commune de Paris

« Citoyens,

Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre propre vie, souffrant des mêmes maux.

Défiez-vous des ambitieux et des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujous par se considérer comme indispensables.

Défiez-vous des parleurs, incapables de passer à l’action ; ils sacrifieront tout à un discours, à un effet oratoire ou à un mot spirituel. Évitez également ceuw que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme son frère.

Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du Peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. (...)

Nous sommes convaincus que, si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèreront jamais comme vous maîtres.

Même si cela n'a pas suffi à leur obtenir ma voix, joli, non ?
Repost 0
Published by Abie - dans Guillemets
commenter cet article
27 février 2008 3 27 /02 /février /2008 21:45
Je viens de lire ça sur Rue 89 :
La liste Modem du VIIIe arrondissement de Lyon a été invalidée par le préfet lundi soir. A l’avant-dernière position de cette liste, un homme nommé Albert Roman était déjà inscrit à la neuvième position sur la liste du FN. La liste du FN ayant été examinée avant celle du MoDem, c’est la liste MoDem qui doit être invalidée.
[...] Ce genre de doublons est en passe de devenir une spécialité lyonnaise, comme la quenelle. En effet, à Vénissieux, la liste Lutte Ouvrière a été invalidée également puisqu’elle comptait elle aussi un candidat inscrit sur une liste du FN.

Mon cerveau a du mal à traiter ce genre d'information. C'est bizarre au point de pousser à la théorie du complot (les militants FN infiltrent les autres mouvement pour en invalider les listes, ou que sait-je encore) juste dans l'espoir de préserver une semblant de logique au monde qui nous entoure...
Thoughts?


 
Repost 0
27 février 2008 3 27 /02 /février /2008 20:42
Quelques petites choses en passant :

Cectic
est un webcomic assez ciblé qui se présente comme "the user manual for your brain". Les cibles en question : l'homéopathie, le créationisme, la religion en général et le new age en particulier.
Quelques exemples pris un peu au hasard :

Aussi en anglais : Ca y est on connaît le résultat des prochaines élections américaines !
(Merci à Steph' pour le lien, et pour les néophyte : attention, satire!)

Toujours en anglais (désolée) un résumé intéressant des questions à se poser quand on vous présente un résultat comme scientifique : Warning Signs in Experimental Design and Interpretation
Il insiste en particulier sur le fait que l'on a une très mauvaise représentation du hasard, avec quelques exemples flagrants (on confond "aléatoire" et "régulier" ce qui est une erreur tragique).
Une autre illustration :

A recent article in London's Sunday Times reported that clusters of cancer centered around seven different mobile telephone masts, raising the concern that mobile phone radiation might cause cancer.  However, there are 47,000 mobile phone masts in England. The article was titled Cancer clusters at phone masts but for all the details it contains it could just as well have been titled Cell phone masts ward off cancer clusters 99.985% of the time. It is certainly legitimate to be concerned about these seven cancer clusters, but before concluding that cell phones have anything to do with it, we'd need more data: how many of the other 47,000 masts have cancer clusters? How does that number compare to what we would expect by chance?
Si je me sortais les doigts du fondement, j'en ferais une traduction française complète, mais en l'état actuel des choses, ça attendra sans doute jusqu'aux calendes grecques.

And now for something completely different
, et pour le coup, en français, je vous invite à aller jeter un oeil à l'expo photos en ligne présentée sur le site de La Hulotte, le journal le plus lu dans les terriers. (j'en parle plus par ici).
Vous y verrez d'étranges images d'arbres qui plient le fer comme du beurre
jouent les passe-muraille, gobent des cailloux, se tortillent sur place ou encore dansent le tango...

Et pour conclure, quelques images amusantes d'art urbain qui pourraient s'intituler "When the geeks take to the streets".

Prenez soin de vous et à la prochaine !
Repost 0
Published by Abie - dans Butinons
commenter cet article

Edito

Soyez les bienvenus sur ce petit blog sans ligne éditoriale fixe, qui échoue à mourir depuis 2005.
La fréquence de mise à jour se veut quotidienne au mieux (par ce que je suis de nature optimiste), trimestrielle au pire (parce que je suis velléitaire bien plus encore).

Alea jacta est :


Aussi :



Ordo Ab Chao