Ceci est un test

Vendredi dernier, à Ménilmuche (20^e) :

(Comme toujours, pensez à cliquer pour voir l'image en taille raisonnable)

Tiens, apparemment, cette image est la centième dans la catégorie Au fil des rues...

Vendredi dernier à Ménilmontant, juste à côté de la Bellevilloise :

Donner son sang, c'est altruiste et utile.

Donner ses plaquettes, c'est d'autant plus louable que ça prend franchement plus de temps qu'un simple don de sang.

Donner ses plaquettes avec une régularité d'horloge à chaque fois que le délai d'attente entre deux prises expire, c'est carrément admirable.

Penser à apporter un DVD à regarder pendant le don, parce que la filmothèque de l'hôpital n'a pas des masses de bons films, et qu'on les a déjà tous vus depuis le temps, c'est juste mignon (même si écouter un film au casque avec les machines qui cliquètent et font des interférences autour est assez peu confortable).

Mais se dire avec enthousiasme que le don de plaquettes c'est cool, parce que ça donne l'occasion de regarder les films muets qu'on ne pense jamais à voir sinon, je pense que c'est une démonstration objective de l'appartenence à l'espèce injustement méconnue des bisounours extraterrestres déguisés en êtres humains, venus construire un monde meilleur en dépit de l'espèce dominante.

Morale : les plaquettes de bisounours sont manifestement compatibles avec le sang humain.

La phrase (fort bateau, je vous l'accorde, mais néanmoins amusante) flotte depuis un bon moment dans le cyberspace sans qu'il soit possible d'en déterminer l'origine. J'étais satisfaite de l'ensemble jusqu'à ce que j'entreprenne d'encrer le crayonné au stylo à bille dudémon, alternativement baveux et sec.

Dans un monde parfait, j'apprendrais à me servir correctement des logiciels de graphisme, j'aurais moins d'encre sur les doigts, et le résultat serait un peu moins comme cette image-ci, et un peu plus comme celles-là.

Quand je vous dis que je suis un génie incompris...
J'ai essayé l'autre jour d'expliquer à un ami ma dernière théorie sur les relations amoureuses. D'après ce que j'en comprends, l'approche prédictive la plus pertinente est de considérer qu'il s'agit d'une chaîne de Markov avec un seul bord absorbant, c'est-à-dire un processus probabiliste qui a la particularité d'être sans mémoire, et qui ne se stabilise qu'à sa disparition (pas de happily ever after).
Eh bien j'ai été taxée de dogmatisme et de psychorigidité.

Alors qu'il est tout de même plus crédible que je sois juste un peu sociopathe : je conçois que les émotions fassent penser des choses fausses, mais pas qu'on se laisse aller à les dire publiquement, a fortiori en exigeant que le reste du monde éteigne son esprit critique pour ce genre de bullshit.

Ou alors, j'avais juste la grippe.

Addendum :

J'admets que j'ai pu me laisser aller dans l'article ci-dessus à un peu de  contrarianism (voire metacontrarianism, mais la différence est parfois subtile).

Je ne nie pas que qu'attendre le deuxième rendez-vous est recommandé avant d'émettre un pronostic sur la durée d'une relation amoureuse, ni qu'une rupture a des conséquences différentes après trois mois ou trois ans. Il y a bien sûr, en moyenne, des « âges critiques », rythmés par l'année scolaire jusqu'à un certain âge, par d'autres contingences au-delà.

Bien sûr, la copine qui vous raconte des anecdotes plus désespérantes à chaque fois que vous allez prendre un café est plus près de larguer son mec que trois mois auparavant.

Ce que je récuse, c'est l'idée que la probabilité de la fin d'une relation est simplement inversement proportionnelle à sa durée au temps t. J'ai parlé des chaînes de Markov parce que l'usage d'un temps discret permet de faire abstraction des indices continus, comme la dégradation progressive d'une relation ; je pense sincèrement que la probabilité qu'un couple soit encore ensemble un an après la prédiction est totalement indépendante de la longueur de la relation au moment où elle est formulée.

Pour parler en termes médicaux, le taux de survie à un an est indépendant de l'âge du patient. Le taux est cependant extrêmement dépendant de la personnalité du patient, bien sûr...